jueves, 10 de agosto de 2017

#M8 Taj Mahal #CTS

Severamente preocupado si el módulo hubiera sido trimestral!

Las tareas del módulo fueron semejantes a construir el Taj Mahal en 2 días!

Utilizamos TIC que ni siquiera sabía que existían!

Un atisbo de las tareas las puedes ver aquí:

#CatedraCTSPY Twitter

blogspot.com

GoogleDrive

Un agradecimiento especial a @krmugon que aun en detrimento de su propia entrega de tareas nunca dijo "no" cuando le preguntaba algo que podía leer en la guía didáctica! #genia !!!


En la foto podemos observar a Sha Jahan frente al mausoleo de Mumtaz Mahal en Agra

#M7 El clítoris no tiene género

Mientras brevemente vamos avanzando en algunos frentes sobre la igualdad de oportunidades, vamos retrocediendo en terrenos jamás pensados. Desafortunadamente no es fácil prever este tipo de situaciones.

La discriminación es ahora ilegal, la igualdad de oportunidades está firmemente arraigada. Pero en todo el mundo, las actitudes tradicionales persisten. Parafraseando lo desarrollado durante el módulo CTS “Los techos de vidrio y las tuberías con fugas siguen presentando difíciles desafíos para las mujeres ambiciosas en la ciencia, especialmente en los niveles superiores” (Fara, 2014).⁠⁠ 

Exponer los prejuicios es el primer paso para eliminarlo. Al examinar el pasado, podemos entender cómo hemos llegado al presente - y cómo mejorar el futuro, pero nos topamos constantemente con las dificultades que son abordadas por los estudios CTS. La solución puede ser n-dimensional (Bazzo, 2016) y bastante menos trivial de lo que nos imaginamos. 


Investigador pintando una impresión en 3D de un clítoris de Homo sapiens


Referencias citadas

Bazzo, W. (2016). De técnico e de humano, questões contemporâneas (2da. ed.). Florianópolis: EdUFSC.

Fara, P. (2014). Women in science: A temporary liberation. Nature, 511(7507), 25–27. https://doi.org/10.1038/511025a

#M6 GUADALAJARA GUADALAJARAAAAAA!!!

Durante este módulo estuve en un congreso sobre Bioseguridad de la Biotecnología (ISBGMO14) presentando el trabajo del equipo de investigación del que formo parte.

Comparto la presentación y el resumen del trabajo!

El Lic. Danilo Fernández presentando el trabajo sobre Formación de Capacidades en Bioseguridad de la Biotecnología

Minerva, Guadalajara


#M5 La escala Osorio

Este módulo estuvo organizado en cuatro bloques relacionados con la investigación educativa. Dado el vasto campo de la investigación en educación y teniendo en cuenta los intereses del Módulo en relación con la Cátedra de Ciencia, Tecnología y Sociedad de Paraguay, el trabajo se concentró en temas de investigación educativa relacionados con las prácticas de aula en el campo de la educación en Ciencia, Tecnología y Sociedad. 

El propósito del módulo se orientó hacia la realización de un proceso formativo dirigido a docentes en actividad, acerca de la investigación educativa para fortalecer la incorporación del enfoque CTS en la enseñanza, tanto en los niveles de básica secundaria como universitaria. 

La Educación CTS se propuso como alternativa pedagógica y permitió promover un proceso de enseñanza-aprendizaje de la ciencia y la tecnología, contextualizado social y ambientalmente.


Así fue evaluado el módulo y el proyecto! Más claro que el agua del lago!


#M4 La mirada del alumno

Para los alumnos del Grupo 2 CTS2017 los módulos arrancan con la participación en los seminarios. 
El cuarto seminario fue en particular bastante emotivo y probablemente marcó la predisposición y apertura a las discusiones en las que me envolví durante el desarrollo del módulo.

Dos compentes se dastacaron drásticamente en este seminario:
a) Transformar requiere: Aprendizaje, Deseo, Interacción, Abrir el sistema.
b) La mirada pedagógica (Con la mirada decimos: podés, no podés).
Estos momentos marcaron fuertemente mi actitud con el módulo. Por supuesto, el seminario abarcó varios otros componentes, principalmente el del espacio como tercer educador.

Comparto mi portafolio digital de evidencias del módulo 4!

Acalorada discusión con la Profe Jamie!

#M3 La escala Cerezo

Durante este módulo reflexionamos y analizamos las diversas maneras en las que tópicos CTS son excluidos de las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación (CTI) en Paraguay. 

El Libro Blanco desarrolla guías conceptuales y metodológicas que emergen de modelos basados principalmente en el desarrollo económico. Estos modelos enfatizan la importancia del análisis de las necesidades y la especificación de las metas y diseño de objetivos, todos enmarcados dentro de la agenda política y de prioridades. Es imperativo definir claramente estas prioridades. 

El preámbulo del Libro Blanco tampoco arroja mucha luz sobre cuestiones esenciales. Veamos algunos ejemplos:
Basta con citar cualquier ejemplo de la historia universal del ser humano, para comprobar el hecho indiscutible de que la posesión de un conocimiento brinda ventajas competitivas en todos los aspectos de la vida. Por ende, la sociedad en su conjunto, para sobrevivir, se inclina hacia actividades que requieren cada vez mayores conocimientos. La generación, aplicación y la transmisión del conocimiento, son por tanto el nucleo del crecimiento socio-económico de todo grupo humano.
 Estado de Israel, país con mayor capacidad de innovar y de generar patentes tecnologicas.
 Propicia la construcción de un “Sistema Nacional de Innovación”

A partir de este supuesto, ¿cómo es el futuro de las naciones que no pueden desarrollar conocimientos innovadores, o que de manera semejante, no tienen capacidad económica para comprarlo de las naciones que los producen? ¿Están condenadas a priori

Si el ejemplo del Estado de Israel es válido (como se presupone) ¿podríamos decir que este Estado es el que mejor aborda temas de desarrollo socio-económico? ¿Puede una ecuación civilizatoria estar supeditada únicamente al PIB de un país? El Sistema Nacional de Innovación, ¿contempla las intrincadas interrelaciones sociales? 

En términos del Dr. Bazzo: ¿Por qué innovar?¿Para qué innovar? ¿Para quién innovar?



Se puede observar con mucha claridad lo intuitiva que fue la escala de correcciones de las tareas del módulo!



miércoles, 9 de agosto de 2017

#M2 La ecuación irresoluble

No existe otra palabra mas apropiada para definir al Prof. Bazzo que no sea “provocativo”. Desde el primer día de clases (y para los que somos del grupo 2, desde el seminario) ha provocado un comportamiento insurgente. No es fácil aceptar de buenas a primera la insurgencia (aunque la idea parezca provocativa desde el comienzo). 

La segunda característica de Bazzo fue ir en contra de los bloques acomodados de lecturas. Si bien hay una lectura segurida para el módulo, es probable que muchos de nosotros hayamos quedado anonadados por el volumen de lecturas necesarias únicamente para comprender el espíritu de la ecuación civilizatoria. Todo se resume en sin lectura no existe aprendizaje. Infelizmente este volumen de referencias puede consumirnos toda la vida natural y aún no nos acercaremos a un atisbo del apredizaje necesario para deducir la ecuación. Sin dudas no se espera que cada uno lo haga, sino más bien que todos montemos la ecuación cooperativamente. 

La estructura de separar en días de clases presenciales quizás sea perfectible ya que durante los tres dias viajamos por los cuatro bloques preparados para el módulo de una manera no lineal, como diría el Prof. Martín (Módulo 1), como si fuera un filme de Tarantino. Diría yo que iniciamos con el Bloque 4, lo introdujimos en cada paso de nuestra discusión y cerramos el módulo con la misma reflexión: ¿Para qué? ¿Por qué? ¿Para quién? Epistemológicamente, en las actividades del foro compartí mi parcial acuerdo con la premisa y mis preocupaciones fundamentales, cómo educador (Duarte, 2015; Pritchett, 2001)⁠. No puedo dejar de mencionar a uno de los artífices de la Universidad moderna, Carlos Chagas Filho quien decía en la Universidad se enseña porque se investiga.




Referencias citadas

Duarte, D. (2015, julio). América Latina no será salvada solo con educación. Recuperado a partir de http://es.panampost.com/daniel-duarte/2015/07/14/america-latina-no-sera-salvada-solocon-educacion/

Pritchett, L. (2001). Where Has All the Education Gone? The World Bank Economic Review, 15(3), 367-391. https://doi.org/10.1093/wber/15.3.367 

#M1 Menos contenedores y más ciencia

El título invita un poco a recordar que el profesor tuvo una práctica confusa: Leer en voz alta varios contenedores completos, con las actividades! Quizás la estrategia es perfectible (o los objetivos en la guía didáctica).

Mi lectura de la tapa del libro fue que tanto el seminario del día martes y la primera clase presencial fueron en extremo posmodernistas en sus asociaciones. Entiendo por supuesto que muchos cambios de paradigma vienen asociados a esta corriente, sin embargo, para muchos profesionales con formación en ciencias naturales, esta visión resulta un tanto agresiva (y errónea). 

La formación de base nos traiciona un poco, vimos muchas citas (inclusive de renombrados filósofos) un tanto falaces, como deslindando responsabilidad fáctica, como del que no asume que la carga de las evidencias corre por cuenta de quien quiere demostrar un fenómeno y sobre la imposibilidad de demostrar un negativo. Esto no representa una crítica, representa un espacio de diálogo a considerar las situaciones de oposición de líneas de pensamiento entre profesionales de áreas diferentes e inclusive dentro de un mismo área.

Por otro lado, disfrute en extremo las ponencias sobre los fines de la educación y su interrelacionamiento con Conocer, Manejar, Valorar y Participar. De hecho, me identifiqué (y probablemente el docente también lo haya hecho!) con el individuo que llega hasta el nivel de valoración pero cuya participación, es decir, su función de educar para participar en ciencia y tecnología, es muy limitada aún. Humildemente este es uno de los motivos por los que este curso me ha interesado. 

Mi expectativa fue por supuesto crecer de sobremanera durante el desarrollo. Presté muchísima atención a la deliciosa reflexión de “Cómo se aprende a participar”. Es probablemente uno de mis momentos favoritos del módulo presencial, “Gestionar lo que nos separa, no sólo lo que nos une” mencionó el docente. Suena bonito pero es un arduo trabajo ponerlo en marcha.

Comparto mi portafolio digital de evidencias del módulo 1!

Menos es más

Contenedores de @iberciencia & la Biología Sintética

Motivación & CTS

Soy Licenciado en Ciencias (Biología) por la Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesde la Universidad Nacional de Asunción, realice mis estudios de postgrado en la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil, en Ciencias Biológicas (Genética), trabajando con genética molecular y biotecnología de plantas. Actualmente soy docente de Biología Celular Molecular, Introducción a la Biotecnología en la Universidad Nacional de Asunción y asesor de biotecnología y bioseguridad de la Comisión Nacional de Bioseguridad Agrícola y Forestal del Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay.

Originalmente, mi intención de participar en la Cátedra CTS estaba vinculada principalmente con mi gestión como Coordinador del Comité de Autoevaluación de la Licenciatura en Biotecnología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Asunción.

En la carta de motivación había comentado sobre el impacto de implementar estrategias CTS en el dictado de las cátedras de prerado que imparto en la Licenciatura en Biotecnología. Mi deseo particular está vinculado a que en mi labor docente debo instruir a los alumnos sobre la responsabilidad social y ética que estan vinculadas al desarrollo biotecnológico.

En aquel momento también me encontraba trabajando en un proyecto titulado "Percepción de la biotecnología moderna en la población paraguaya", en colaboración con investigadores del Instituto Nacional deAlimentación y Nutrición (INAN).

De esta manera, mi propuesta se fundamentaba que en caso de que pueda participar del curso, lo aprendido será directamente aplicado en el ejercicio de mis funciones dentro de la Institución a la que pertenezco, que asume un compromiso vital y una responsabilidad permanente con la sociedad paraguaya.


LAS TICs NO PUEDEN REEMPLAZAR A LOS DOCENTES LIDIA ROSA DE SALINAS

Coincido totalmente con Cecilia Barbieri,   que la implementación de las nuevas tecnologías en las aulas educativas de América Latina no r...